dr Mateusz Palczewski Napisano 6 Wrzesień 2012 Zgłoszenie Share Napisano 6 Wrzesień 2012 Minęło już trochę czasu od kiedy wiemy o zmianie systemu studiów 6 + 1 na 6. Wśród nas na pewno są tegoroczni maturzyści, a w zasadzie już studenci pierwszego roku wydziału lekarskiego - jak Wy podchodzicie do tej ustawy i do zmiany która nastała? A co z nastrojami starszych studentów i lekarzy - czy dalej jesteście raczej na nie? Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Matt Napisano 6 Wrzesień 2012 Zgłoszenie Share Napisano 6 Wrzesień 2012 A co z nastrojami starszych studentów i lekarzy - czy dalej jesteście raczej na nie? Zdecydowanie na nie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kwasek Napisano 6 Wrzesień 2012 Zgłoszenie Share Napisano 6 Wrzesień 2012 zdecydowanie na tak Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gonzo Napisano 6 Wrzesień 2012 Zgłoszenie Share Napisano 6 Wrzesień 2012 ja jestem zdecydowanie na nie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SaNataANa Napisano 6 Wrzesień 2012 Zgłoszenie Share Napisano 6 Wrzesień 2012 Ja też jestem zdecydowanie na nie, wg mnie ta reforma jest zupełnie bezzasadna. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
godzia Napisano 6 Wrzesień 2012 Zgłoszenie Share Napisano 6 Wrzesień 2012 zdecydowanie na nie - u nas już rocznik niżej idzie wg nowych zasad (jako "Operacja sukces" - następne roczniki będą mieć prawdopodobnie taki sam rozkład jak oni) więc mogę porównywać ze swoim: obecny trzeci rok względem nas będzie miał 5h propedeutyki chirurgii mniej, 10h prop. interny i 10h prop. pediatrii - czyli poobcinali kliniki. Niby niektóre przedmioty teoretyczne typu filozofia albo zniknęły, albo zostały w formie fakultetów, ale to za mało względem cięcia przedmiotów klinicznych. No i ten nieszczęsny staż, który też będą mieć chyba uboższy niż po staremu. 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ŁukaszFrąckowski Napisano 6 Wrzesień 2012 Zgłoszenie Share Napisano 6 Wrzesień 2012 Zdecydowanie nie. Obcinanie nauk podstawowych + pakowanie ich w jednym roku lub semestrze jest po prostu barbarzyństwem. (Biochem+ Fizjo+ Anata na jednym roku!) 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
czorny90 Napisano 6 Wrzesień 2012 Zgłoszenie Share Napisano 6 Wrzesień 2012 Niestety skrócenie o rok studiów medycznych, a co za tym idzie obcięcie godzin poszczególnych zajęć nie wróży niczego dobrego Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kaamil Napisano 6 Wrzesień 2012 Zgłoszenie Share Napisano 6 Wrzesień 2012 w takim wymiarze jak to jest w planach absolutnie - NIE. Widziałem ramowy plan godzin z CM UMK w Bydgoszczy - zwróciłem uwagę na kardiologię - jeśli po nowemu ma być jej 60h na studiach (obecnie na WUM jest 140 h, co i tak jest za mało wg mnie) to ja dziękuję za taką reformę i za takich potem lekarzy. A tego niby stażu na 6 roku organizacyjnie sobie po prostu nie wyobrażam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hypersonic Napisano 6 Wrzesień 2012 Zgłoszenie Share Napisano 6 Wrzesień 2012 Zdecydowanie na nie , Stłoczenie wielu przedmiotów na 1 roku , bo jak będzie wyglądał 2 rok to nie mam pojęcia i myślę że uczelnia do końca sama nie wie , będzie skutkował cięciem materiału . I jak można by coś oszczędzić na biofizyce , biochemii ( a asystenci się chwalili że nic z biochemii nie będzie ucięte ) to np ucięcie fizjologi to strzał w stopę . Zintegrowanie stażu do programu studiów to wielka oszczędność na MZ ale obciążenie dla uczelni (mniejsze niż staż dla MZ ale wciąż zauważalne ) 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.