W trakcie konsultacji społecznych jest ustawa o zmianie ustawy o zawodzie lekarza i lekarza dentysty.

Zmiana ta jest niezbędna by zrealizować zapowiedź o przywróceniu stażu podyplomowego.  Nie może być to jednak dosłowne przywrócenie poprzedniego porządku prawnego z uwagi na pozyskanie środków unijnych na budowę pracowni symulacyjnych na stosownych uczelniach. Planowanym rozwiązaniem tego problemu ma być wprowadzenie pełnego prawa wykonywania zawodu nadanego na czas stażu.

Zmiany te mają być uchwalone w przeciągu kilku miesięcy by odpowiednie organy mogły przygotować staż dla 1 rocznika kierunku lek-dent który szedł nowym programem .

O ile dla roczników "nowego programu" staż z pełnym PWZ będzie następował po tak zwanym "roku praktycznym" to istnieje realna szansa że nie tylko aktualny 6 rok rozpoczynający staż tej jesieni  a nawet stażyści w którzy są już w trakcie stażu również takie prawo otrzymają.

Staż był do tej pory pewnym buforem pomiędzy nauką teoretyczną a praktycznym wykonywaniem zawodu, studenci z uwagi na uwarunkowania prawne mieli dość mocno ograniczoną możliwość interakcji z pacjentem. Pełne PWZ niesie za sobą zarówno nowe prawa ale i o wiele większy zakres odpowiedzialności karnej jak i majątkowej.

 

Co sądzicie o tym ?

Jak czują się w tej sytuacji tegoroczni absolwenci ?

http://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12282104/katalog/12337212#12337212

 

Jeśli dobrze zrozumiałem, to chcą, aby studenci idący na studia np. w 2013 z perspektywą sześciu lat  bez stażu musieli staż odbyć. Jeśli tak jest to uważam to za skandal. Nie dyskutuję, czy staż jest potrzebny czy nie, w jakiej formie, gdzie się powinien odbywać itd. Stwierdzam, że jest to działanie prawa wstecz które nie powinno mieć miejsca. 

Program ktory nie miał mieć stażu zaczął studia w 2012 roku więc 2017 rok miał byc ostatnim rokiem stażu dla lekarskiego a 2016 dla stomy.

Spotkalem się z interpretacją że by staż nie pominął tego pierwszego rocznika lek-dent przepisy muszą zmienić się do wrzesnia tego roku (by można było przygotować staż dla nich w 2017) a skoro przepisy zmieniają się teraz to obejmą prawdopodobnie zarowno rocznik 2010 2011 nie tylko nowo programowy 2012 i późniejsze. 

Czyli zgadzasz się ze mną czy nie?

Uważam że staż jest potrzebny, jego przywrócenie było postulowane przez władze uczelni, środowiska studenckie i organizacje lekarskie.

Za skandal uważam obarczenie pełna odpowiedzialnością roczniki "staroprogramowe" które bez żadnego praktycznego przygotowania będą rzucone na głęboką wodę oraz wzrost odpowiedzialności bez zwiększenia wynagrodzeń.

Czyli generalnie oburza mnie co innego niż ciebie. 

Jestem obecnie lekarzem stażystą i oburza mnie nie tyle to, że prawdopodobnie dostanę pwz (czasowe) o kilka miesięcy wcześniej, jeśli nowelizacja przejdzie w takim brzmieniu jak jest (polecam przeczytać projekt). Nie ma większego znaczenia czy dostanę je teraz, czy w listopadzie - będę się czuć tak samo nieprzygotowana i tak samo będę mieć poczucie, że to za wcześnie. Nie zazdroszczę oczywiście młodszym pwz od pierwszego dnia i życzę Wam, żebyście trafili na odpowiedzialnych opiekunów, przynajmniej na początku.

Oburza mnie to, że najwyraźniej ustawodawca uznał, że taki zapis jest zupełnie okej - prawo znowu może zadziałać wstecz w przypadku naszej grupy zawodowej.