Problemem w tym przypadku jest także to który z mężów matki jest ojcem dziecka bo ojcostwo  wg kodeksu rodzinnego i opiekuńczego :Art. 62. § 1. Jeżeli dziecko urodziło się w czasie trwania małżeństwa albo przed upływem trzystu dni od jego ustania lub unieważnienia, domniemywa się, że pochodzi ono od męża matki. Domniemania tego nie stosuje się, jeżeli dziecko urodziło się po upływie trzystu dni od orzeczenia separacji. Ciekawy kazus Na zajęciach z prawa medycznego zapytam o to. 

Może trochę odejdę od tematu bigamii, ale zostanę przy aborcji. Ostatnio na prawie medycznym dowiedzieliśmy się (w sumie ja tego wcześniej nie wiedziałem), że w przypadku aborcji (tej "poza" tymi przypadkami dopuszczalnymi w Polsce) karę ponosi tylko i wyłącznie lekarz, a kobieta, która się na to zdecydowała już nie. Nie uważacie, że to jest kompletnie bez sensu? Dlaczego tylko lekarz ma podlegać karze, przecież kobieta świadomie i dobrowolnie sama poddała się temu zabiegowi, a więc jak dla mnie (nie pod względem medycznym) zrobiła dokładnie to samo co lekarz. Co myślicie?

W momencie kiedy kobieta wchodzi w kolejny związek małżeński i z tym drugim mężem zachodzi w ciążę ma prawo tą ciążę usunąć.

 

 

Naprawdę?

Dziecko jest poczęte w wyniku stosunku i jeśli ów stosunek seksualny jest wynikiem czynu zabronionego to zgodnie z polskim prawem kobieta ma prawo usunąć ciąże. W przypadku bigamii stosunek seksualny czynem zabronionym nie jest ;]

 

Z komentarzy do kodeksu karnego pisanych przez znanych polskich prawników (np. profesora Zolla) jasno wynika, że chodzi tu przede wszystkim o przestępstwa z artykułów zawartych w XXV rozdziale kk (przestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajowości). Najczęściej mówi się o art 197, 198, 199, 200 i 201. 

 

O tym czy ciąża jest skutkiem czynu zabronionego decyduje prokurator i nie wierzę, żeby jakikolwiek prokurator zezwolił na aborcję, której podstawą ma być jedynie bigamia. 

 

 

 

 

Problemem w tym przypadku jest także to który z mężów matki jest ojcem dziecka

 

To proste - ten, którego dane znajdą się w akcie urodzenia dziecka ;]

 

 

 

 

Problemem w tym przypadku jest także to który z mężów matki jest ojcem dziecka

 

To proste - ten, którego dane znajdą się w akcie urodzenia dziecka ;]

 

Ale jak przyjdzie najpierw jeden tatuś do USC i poda, że to jego dziecko a potem drugi i też będzie się domagał wpisania to pani w USC zgłupieje  

Zgłupieje albo i nie

Tak czy siak powinna przede wszystkim zawiadomić prokuraturę, która już zrobi resztę.

W momencie kiedy kobieta wchodzi w kolejny związek małżeński i z tym drugim mężem zachodzi w ciążę ma prawo tą ciążę usunąć.

 

 

Naprawdę?

Dziecko jest poczęte w wyniku stosunku i jeśli ów stosunek seksualny jest wynikiem czynu zabronionego to zgodnie z polskim prawem kobieta ma prawo usunąć ciąże. W przypadku bigamii stosunek seksualny czynem zabronionym nie jest ;]

 

Z komentarzy do kodeksu karnego pisanych przez znanych polskich prawników (np. profesora Zolla) jasno wynika, że chodzi tu przede wszystkim o przestępstwa z artykułów zawartych w XXV rozdziale kk (przestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajowości). Najczęściej mówi się o art 197, 198, 199, 200 i 201. 

 

O tym czy ciąża jest skutkiem czynu zabronionego decyduje prokurator i nie wierzę, żeby jakikolwiek prokurator zezwolił na aborcję, której podstawą ma być jedynie bigamia. 

 

Podzielam opinię