Ogólnie może zaproponować Doc Kosmali (On ponoć jest jakimś "kozakiem" z echokardiografii wysiłkowej) takie badanie ?? A co do mierzenia ciśnienie, można spróbować...Jutro postaram się to jakoś ogarnąć jak będę na siłowni...Można podzielić to na trening typowo siłowy/masowy jak również Cardio / Fitness Może jakiś pomysł komu jeszcze można zaproponować tego typu badanie? Ja np. brałem w zeszłym roku udział w badani u dr Dorożko (??) nt reaktywności śródbłonka naczyń. Brał sportowców(w tym przypadku większość zawodników drużyny w której gram) i ludzi z AWFu...w usg badał szerokość t. ramiennej przed zaciśnieciem mankietu ciśnieniomierza, po bodajże 2 minutach ciągłego zaciśnięcia mankietu z ciśnieniem rzędu 180-200 mm Hg a potem po szybkim wlewie z Argininy...warto by zapytać jak mu to wyszło

Nawiązując jeszcze do tematu siłowni...

Wyrobienie imponującej muskulatury wymaga długich miesięcy ćwiczeń, szeregu wyrzeczeń, a także odpowiedniej diety i jest niemożliwe bez odpowiedniego samozaparcia i motywacji.

Co prawda rynek chemicznych suplementów i ulepszaczy, które rzekomo mają ułatwić osiągnięcie wymarzonych rezultatów, wciąż cieszy się nieustającym powodzeniem (mimo czasami katastrofalnych skutków zdrowotnych), jednak nie zmienia to faktu, że na "prawdziwe" mięśnie trzeba zapracować. A przynajmniej tak było do tej pory. Rewolucyjne odkrycie amerykańskiego naukowca może jednak to zmienić.

Biolog Brian Caspar z Instytutu Badań z Ogólnokrajowego Szpitala Dziecięcego w Columbus w stanie Ohio wraz ze swoim zespołem od lat prowadził badania nad rozwojem tkanki mięśniowej. Mierzył bardzo ambitnie: chciał umożliwić szybki przyrost mięśni za pomocą jednego zastrzyku. Dziś wiele wskazuje na to, że mu się udało.

Eksperymenty przeprowadzone na zwierzętach dały pozytywne rezultaty: tkanka rozwija się sama z siebie po jednej iniekcji. Na czym polega tajemnica sekretnej substancji, która to umożliwia?

Caspar użył folistatyny - białka, które działa na miostatynę. Miostatyna to gen, który ogranicza rozwój mięśni i hamuje ich rozrost. Jeśli go "wyłączyć" mięśnie intensywnie się rozrastają: "Wyeliminowanie miostatyny to jak puszczenie hamulców. Mięśnie stają się większe" - tłumaczy Caspar.

Za pomocą specjalnych wirusów modyfikuje się pobrane z organizmu DNA, a następnie wstrzykuje w mięsień, który ma ulec powiększeniu. W tkance dochodzi do zablokowania miostatyny w łańcuchu genetycznym i mięsień rośnie. Nie jest to, co prawda, efekt natychmiastowy, ale dość szybki i zadowalający: "W ciągu sześciu tygodni można już zauważyć, że mięsień jest większy" - komentuje naukowiec.

Caspar podkreśla, że zablokowanie genu nie oznacza, że nie istnieje żaden limit rozmiaru mięśni. W toku eksperymentów udało się uniknąć efektu nienaturalnego czy wręcz patologicznego rozrostu tkanki mięśniowej u zwierząt. Ponadto środek okazał się bezpieczny.

Aktualnie naukowiec i jego zespół przygotowują się do testowania środków na ludziach.

A teraz coś, co być może niektórych nieco zawiedzie: naukowiec nie wyobraża sobie, by jego środek mógł kiedykolwiek trafić do samodzielnego użytku. Będzie mógł być stosowany jedynie pod kontrolą lekarzy i raczej nie zastąpi siłowni. Celem środka jest bowiem przede wszystkim pomoc chorym, którzy z różnych powodów cierpią na zanik lub znaczące osłabienie mięśni, a nie ułatwienie życia tym, którzy chcieliby "przypakować".

Tyle opinii samego profesora. Wynalazkiem jest zainteresowana amerykańska armia.

Jak myślicie, czy to przyszłość w dziedzinie dopingu, a może pewna forma dla osób wyniszczonych choroba nowotworową czy tez cierpiących na inne schorzenia?

http://facet.wp.pl/kat,1007857,wid,13626616,wiadomosc.html?ticaid=1d9a6

Bardzo ciekawe i do tego logiczne. Odpowiadajac jednak na szybko na Twoje pytanie - mysle ze substancja ta bedzie trafiac roznymi drogami do sportowcow czy tez pseudo-sportowcow. Obym sie mylil, bo wtedy treningi dla wielu straca sens;)

Kwestia tego czy te substancje w ogóle wydostaną się poza laboratorium profesora

I co, zrobiliscie jakies pomiary? tetno ktore czasem sobie fundujemy na treningu a za tym pewnie i wysokie cisnienie mysle ze moze byc niezdrowe.

tetno ktore czasem sobie fundujemy na treningu a za tym pewnie i wysokie cisnienie mysle ze moze byc niezdrowe.

Jeździłem kilka razy stwierdzać zgon na siłownię więc coś w tym jest. Najmłodszy pacjent mial 21 lat.

Zdecydowanie, ale spora część osób korzystających z siłowni je całe tony różnych wspomagaczy, w tym sterydów. Różne są też metody ćwiczeń. Wiele osób niszczy sobie na siłowni zdrowie i trudno to będzie zmienić.

W pytaniu postawionym przez autora tematu chodzi chyba o to, czy siłownia może być zdrowa. Chodzi o trening bez żadnych niedozwolonych wspomagaczy, a może zupełnie bez żadnych odżywek, odpowiednio dobrany do możliwości, nie zakładający podnoszenia ciężarów większych niż powiedzmy 60% możliwości w poszczególnych seriach, a submaksymalnych tylko jednorazowo, w celu sprawdzenia swoich osiągów.

tetno ktore czasem sobie fundujemy na treningu a za tym pewnie i wysokie cisnienie mysle ze moze byc niezdrowe.

Jeździłem kilka razy stwierdzać zgon na siłownię więc coś w tym jest. Najmłodszy pacjent mial 21 lat.

Matt, a wiesz w jakim mechaniźmie dochodziło do zgonu? Pęknięty tętniak i krwotok?

Dominik bardzo słuszne ostatnie Twoje zdanie wg mnie

Odgrzeje starego kotleta

Matt, a wiesz w jakim mechaniźmie dochodziło do zgonu? Pęknięty tętniak i krwotok?

wiem, bo były wykonane sekcje i uchwytnych zmian nie stwierdzono.

tetno ktore czasem sobie fundujemy na treningu a za tym pewnie i wysokie cisnienie mysle ze moze byc niezdrowe.

Jeździłem kilka razy stwierdzać zgon na siłownię więc coś w tym jest. Najmłodszy pacjent mial 21 lat.

To ze tam jeżdziłeś stwierdzać zgon pare razy ..nie jest zadnych naukowym argumentem przemawiajacym za tym ze siłownia jest niezdrowa