Zastanawiałam się nad obiema książkami - niedawno obie trafiły mi w ręce i zastanawiałam się, która z nich jest lepsza. Co sądzicie o tych dwóch książkach, może znacie jeszcze inne, lepsze lub gorsze?

Mi osobiście do gustu bardziej przypadła książka Cianciary.

U nas obowiązywała księżka naszego prof. Cianciary - nowoczesne, choć bardzo obszerna pozycja, ale przecież nie wszystko nas obowiązuje. Zdecydowanie polecam. Dziubek to dno - ewidentne błędy, przestarzałe dane typu leczenie ostrych biegunek nifuroksazydem, mało przychylnie napisana. odradzam.

Z zakaźnych fajnie napisany jest też rozdział w dużym Szczekliku.

Siemka!

Orientuje sie ktoś czy to nowe wydanie 2012 Cianciary jest tylko dodrukiem tego wyd. z 2007, czy jest to zupełnie nowe wydanie uzupełnione o nowe informacje, które są tak istotne ze lepiej zaopatrzyć sie o to nowe wydanie ksiazki?

Absolutnie CIanciara, choć ciężko dostępny obecnie. Ale pozycja świetna.

z tego co wiem jest jedynie dodruk

Na pewno nie jest to dodruk (nawet patrząc po liczbie stron książki można to stwierdzić). Wg informacji na okładce jest dodanych 12 rozdziałów, jakies kolorowe ryciny (chociaz to chyba najmniejszy szczegół) i niby są uaktualnione dane na temat lekooporności

Z zakaźnych fajnie napisany jest też rozdział w dużym Szczekliku.

 

potwierdzam... idealnie podane przed egz ;P