a brzuszek rośnie, brzuszek rośnie...

Na takich studiach jak medycyna w ogóle taki temat nie powinien być poruszany. Dla przyszłych lekarzy ważne jest zdobycie odpowiedniej wiedzy, ale aktywność fizyczna, a co za tym idzie zdrowie, jest równie bardzo istotną sprawą. Ciężko się samemu zmobilizować, a te 1,5 godziny tygodniowo spokojnie można wygospodarować na jakiś wysiłek.

Dla mnie zniesienie wuefu na tych studiach jest sprawą niedopuszczalną, ale - jak widać - możliwą :/ Szkoda. Choć, jak to było do tej pory - 2 semestry na 6 lat to i tak śmieszne..

powinno, nie powinno. Studenci medycyny po 6 latach studiów przeciętnie w gorszej dyspozycji ogólno-zdrowotnej niż ich rówieśnicy, więc tym bardziej. Bat musi być, a ludzie otyłych na tych studiach wcale nie brakuje.

Niestety, ale do sportu zniechęca się młodzież głupawymi lekcjami wuefu w podstawówce i gimnazjum. Dużo się na to składa: brak warunków, brak pieniędzy, brak pomysłów, brak zaangażowania nauczycieli. Głupie podejście do lekcji wf jako do rywalizacji pomiędzy uczniami, kto lepszy, kto szybszy itd. W klasach są podziały np. na uczniów z ang. zaawansowanych i niezaawansowanych, a na wuefie, sportowcy ćwiczą z łamagami czy grubaskami i ogólnie to zniechęca tych słabszych fizycznie.

Potem co się dziwić, że na studiach ludzie się cieszą, że nie ma wuefu. Nie zaszczepia się w ludziach kultury dbania o siebie, spędzanie czasu na świeżym powietrzu ćwicząc fizycznie. Trzeba by zmienić wuef, aby wyglądał jako bardziej zindywidualizowane treningi (oczywiście w grupach wydzielonych pod kątem sprawności fizycznej) i pokazać różne, atrakcyjne formy uprawiania sportu, wysłać dzieci i młodzież na baseny, na korty tenisowe, squashowe, siłownie, aerobiki, wycieczki rowerowe, kajaki, ścianki wspinaczkowe etc.etc. A nie tylko bieganie albo piłka na boisku wysypanym żwirem i bawcie się sami.

Ale niestety, na to trzeba pieniędzy, których nie będzie, więc nadal będzie tak jak jest.

Wg mnie likwidacja WFu to błąd - to wcale nie jest tak, że jak nie będzie WFu to ludzie będą uprawiać inne aktywności. Dużej części po prostu nie będzie się chciało znaleźć sobie tego rodzaju zajęcia i zrezygnują. Poza tym WF na pewno jest też jakąś drogą do początku należności chociażby do sekcji.

U nas w kraju wynika to pewnie z tego, że państwo promuje (i finansuje) sport zawodowy, zapominając o powszechnym. Nie ma u nas warunków, aby obywatel mógł sam trenować, rozwijać się. Zgodzę się też z barbelekiem odnośnie zajęć z wychowania fizycznego. Bardziej wyglądają one na realizację przykrego obowiązku niż pokazywania korzyści z aktywności ruchowej.

W krajach skandynawskich promowany jest sport powszechny. Dlatego jest tam społeczeństwo, w którym ponad połowa ludzi uprawia jakiś sport.

Niestety nikt z Was nie poruszył bardzo ważnej kwestii mianowicie KASY. W wielu przypadkach to nie jest tak, że ludzie nie chcą chodzić na wf tylko zwyczajnie brakuje im pieniędzy na wykupienie karnetu na basen czy siłownię. Dodatkowe 100-150zł do miesięcznego rachunku to nie jest nic, szczególnie jeśli wynajmuje się mieszkanie i płaci za wszystko inne. Oczywiście są fakultety z wf czy karta AZS, ale zajęcia są w określonych godzinach i nie zawsze jest czas na to, bo pokrywa się z innymi zajęciami. Zawsze można też biegać po parku, ale bieganie w deszczu czy przy 10 stopniowym mrozie nie jest zbyt przyjemne Brak wf w programie to duuuuuuuuuuża strata, którą większość odczuje prędzej czy później, niestety...

A mnie interesuje kwestia logistyki. Wydaje mi się, że "nauczyciele" wychowania fizycznego przy Naszej Akademii byli normalnymi pracownikami akademickimi (studium wychowania fizycznego). Ciekawy jestem co z tymi ludźmi, ciekawe co z infrastrukturą, z halami, boiskami, siłowniami?

Komu ma to teraz służyć? Komercyjnym klientom? Kto na wynajmowaniu powierzchni zarobi? Uczelnia może na wiele sposobów oszczędzać pieniądze, ale nie na zdrowiu swoich studentów. Choć przyznam szczerze, że forma, zakres i przymus odbywania zajęć z wychowania fizycznego powinny być poddane pod dyskusję w gronie Samorządu Studenckiego poszczególnych uczelni.

Halo - UM/AM to nie tylko lek, jest tysiąc dwieście innych kierunków i studentów, którzy wf mają.

ps. u nas z tego co widziałem wf pierwszaki mają w planie więc jest ok.

no niby tak, są inne kierunki, ale tak jak u nas widać to jednak najwięcej ludzi było z lekarskiego (raz że jest ich najwięcej na roku z wszystkich kierunków, dwa że trwał 2 lata, a np chyba na stomie 1 rok czy 1,5, trzy że sporo osób z wyższych lat chodziło dodatkowo rekreacyjnie) i w efekcie nauczyciele akademiccy wfu na bank będą mieć mocne cięcia w etatach. No chyba, że sobie jakoś to inaczej zorganizują typu dla dzieci będą mieć jakieś dodatkowe zajęcia (raz widziałam u nas na hali jakieś zawody w badmintona w grupie wiekowej ok 10-15 lat)