Dzisiaj świat obiegła wieść o tym, że megagwiazda Angie J. poddała się podwójnej mastektomii. Dokonała tego pewnie z powodu nosicielstwa mutacji np. BRCA1 lub BRCA2. Moim zdaniem to bardzo dobrze, że taka gwiazda dała sygnał innym, zwykłym kobietom, że nawet tak radykalny zabieg jest wart późniejszego życia. Poza tym przypomniała wielu osobom, że nawet gwiazdy są zwykłymi ludźmi. Co Wy o tym sądzicie?

Tylko ona sobie zrobiła od razu rekonstrukcję, a bidna kobita z polskiej prowincji też sobie zrobi?

Jak najbardziej. W Polsce robi się zabiegi rekonstrukcji piersi, choćby we Wrocławiu i ta onkoplastyka się całkiem dobrze rozwija. Tylko że niestety nie jest to jeszcze aż tak nagłaśniane w Polsce, a część kobiet po prostu nie chce rekonstrukcji. Są różne metody, czy to wszczepianie implantów silikonowych takich jak przy operacjach powiększania piersi, które może być poprzedzone ekspanderem mającym przygotować miejsce, czy też rekonstrukcje za pomocą płatów skórno-mięśniowych. Rekonstruuje się również brodawki sutkowe. No i oczywiście, z racji że jest to okaleczenie powstałe na skutek leczenia, te zabiegi są refundowane przez NFZ.

Jestem zbudowany osobami, które w przestrzeni publicznej próbują wykorzystać szum wokół sprawy celem podniesienia świadomości Polek, zachęty do badań profilaktycznych, wyczulenia na sprawy onkologii, edukacji.

 

Z drugiej strony przeraziła mnie żenująca, propagandowa, wręcz przykra akcja niektórych dziennikarzy (szczególnie sympatyków tzw. prawicowych portali), którzy z ignorancką zapalczywością robią sobie z tej sprawy używanie, kpią, sprowadzają do poziomu pudelka i robią krecią robotę lekarzom i dziennikarzom z pierwszego akapitu. A już zmroziła mnie wypowiedź na ten delikatny temat lekarza, ginekologa z dużym stażem, byłego wiceministra zdrowia, a obecnie senatora... Przepraszam - o BRCA1 wiadomo nie od zeszłego roku, ani od pięciu...

 

Takie oświadczenia osób publicznych dotyczących ich problemów zdrowotnych mają i będą mieć bardzo duże znaczenie dla zdrowej popularyzacji wiedzy medycznej i są dla nas, lekarzy, korzystne.

Fajnie, że jej decyzja spowodowała wzrost zainteresowania rakiem piersi, ale wydaje mi się, ze mastektomia mogła poczekać do momentu, jakby w piersiach działo się cokolwiek podejrzanego ;/

Na tym polega profilaktyczna matektomia, że usuwa się gruczoł piersiowy nie dając szansy nowotworowi na to, żeby w ogóle coś zaczęło się dziać. Z tego co Jolie mówiła jest obciążona wywiadem rodzinnym i istniało bardzo duże prawdopodobieństwo że rak się u niej rozwinie.

Jest obciążona mutacją BRCA1 z tego co dobrze pamiętam więc bardzo wysokie ryzyko rozwoju raka piersi i raka jajnika. Uważam, że jej decyzja była bardzo odpowiedzialna, zwłaszcza, że w dzisiejszych czasach rekonstruuje się piersi z bardzo dobrym efektem i nie stanowi to aż takiego problemu.

Wydaje mi się, że to była dobra decyzja. Jeszcze lepsza, że o tym powiedziała. Ja np. nie wiedziałam, że można tak łatwo zbadać obciążenie (profilaktyka górą :/ ), a teraz mam zamiar zrobić sobie takie badanie.

Dobre przesłanie za pomocą szumu medialnego. Idealne rozwiązanie. Ta kobieta jest podziwiana przez ludzi na całym świecie. Myślę, że wielu kobietom jej krok dał do myślenia i niejedna zrobi badania. Każda taka akcja jest dobra, jeśli jej cel jest dobry.

 

Nie sądzę, żeby pomimo tej spektakularnej "akcji" Angeliny polskie kobiety masowo szły na zabiegi profilaktycznego amputowania piersi. Badania jak najbardziej, jestem za tym i popieram, ale masowe amputacje-nie zabieram głosu. Myślę, że nie trzeba akcji, polskie kobiety są coraz bardziej świadome