Biofizyke i mikrobiologie- za sposób traktowania studentów: wyzwiska i ciągłe 'mówienie' do nas, jakbyśmy mieli uszkodzony aparat słuchowy, oceniam na największą porażkę UMP.

Najlepszy? Fakultet patofizjologia narządu ruchu- maksymalnie praktycznie, maksymalnie dydaktycznie, maksymalnie miło.

Najlepszy: Biologia medyczna i Histologia

Najgorszy: Biofizyka, ale to za formę egzaminu (kucie, kucie, kucie 180 zagadnień).

Ja dla odmiany lubiłem immunologię

Ne lubiłem za to gastro za sprawą naszego asystenta - wyglądem i zachowaniem potwierdzał, że gastro to w 100% kupy z d**py.

najlepszy: anatomia, onkologia

najgorszy: diagnostyka laboratoryjna na katedrze biochemii - porażka

jak do tej pory (może mi się jeszcze odmieni ) najbardziej nienawidzę histologii i zakładu prowadzącego. Nikt nic nie wie, zasady niejasne, pytania z przysłowiowej d*py, sam przedmiot na kucie do oporu...histologii mówię nie.

Z ulubionych to chyba do tej pory anatomia (mimo że obszerna), pnmk (w końcu jakieś praktyczne zajęcia, taka odmiana od masy teorii ), może coś mnie olśni jeszcze w tym roku

Jak widzę wszyscy kochają histologię. Ja sama nie mogłam narzekać na asystenta, ale sam przedmiot przyprawiał mnie o drgawki. Do tej pory nie wiem jakim cudem uniknęłam piekła poprawek.

A najlepsza była historia medycyny: nic do nauki i fajna rozmowa z profesorem, aż współzdający zaczęli mnie kopać, żebyśmy skończyli. Potem kazał podac indeksy i przypomniałam sobie, że to egzamin.

A na serio: nawet jeśli jakiś przedmiot jest ciekawy, to nie ma na niego czasu. Wszystko szybko, szybko, bo zaraz następna grupa, spektrofotometr trzeba zająć, bo nam nie zaliczą, każdy robi co innego i odpisuje się wyniki do ćwiczeń, bo nie ma czasu. Żaby puścili nam na filmie, bo nie ma czasu, pieniędzy i ekolodzy się czepiają. Jedyne praktyczne spokojne zajęcia miałam w zaciszu własnej kuchni krojąc na kawałki świńskie serca, a potem zastanawiając się, kto w bloku ucieszyłby się z torby krwawych strzępów.

mnie poraża nacisk na pierwszą pomoc na naszej uczelni...coś co powinniśmy mieć w małym palcu trwa po 3 ćw co roku, a taka durna histologia jest cały rok...ach, dziwny ten świat..

lubiłem: biochemię (wiem dziwne, dla strasznie szybko wchodziła mi do głowy), farmakologię, internę

nie lubię: histologii, patomorfologii, immunologii i badziewi typu chemia medyczna, epidemiologia etc.

Na początku tej dyskusji wspomniałem o najgorszym według mnie przedmiocie na studiach, czyli histologii. Teraz pora na pare pozytywnych słów na temat bardzo ciekawego przedmiotu, który na łódzkim UMEDZie jest nowością.

Chodzi o PNMK czyli Podstawy Nauczania Medycyny Klinicznej, przedmiot zwany przez niektórych Przenajświętszej panny Marii Klinicznej.

Jest to przedmiot,który zaczyna się w drugim semestrze drugiego roku a kończy egzaminem w pierwszym trzeciego.Zajęcia podzielony były na 12 tematów: 6 jednym, 6 w drugim semestrze. Obejmują najważniejsze zagadnienia takie jak EKG, cewnikowanie i badanie per rectum, badanie ginekologiczne i badanie piersi, wywiad, badanie okulistyczne, badanie brzucha, klatki piersiowej, szycie chirurgiczne.

Z resztą zobaczcie sami: [url=http://www.umed.lodz.pl/znpmk/]http://www.umed.lodz.pl/znpmk/

Bardzo fajny, pozytywny przedmiot.

Jedyną jego wadą był bardzo nierówny i niesprawiedliwy egzamin, ale i tak PNMK wspominam dobrze.

A co takiego było w tym egzaminie?

Badanie piersi było fajne- gdyby normalne guzki i węzły zachowywały się jak te w modelach to nie byłoby szans na przeoczenie.