Zawartość dodana przez jawron
- Medyczne maksymy
-
Czy siłownia jest zdrowa?
Na PubMedzie znalazłem coś takiego: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2999714/?tool=pubmed, z czego by wynikało,że w zasadzie siłownia nie jest tak bardzo szkodliwa, chociaż zdrowy rozsądek należy zachować Mnie jakoś nigdy siłownia nie pociągała właśnie z powodu obciążeń i łatwej drogi do przeciążenia, ale z kolei interesujące mnie treningi sztuk walki też mogą mieć istotne skutki uboczne... Wychodzi na to, że cokolwiek byśmy nie zrobili, to i tak się możemy przeciążyć
-
Uderzenie w splot słoneczny
Yup, to wiedziałem, po prostu pomyślałem, że istotniejsze dla funkcjonowania przepony będą nerwy przeponowe... Dzięki za pomoc
-
Uderzenie w splot słoneczny
Hej, na najbliższe zajęcia z anatomii (czyt. za 2 godziny ) przerabiamy autonomiczny układ nerwowy jamy brzusznej. O ile temat "powiedzmy że" rozumiem, to jedna koncepcja nie daje mi spokoju: co sprawia, że trafienie "w splot słoneczny" daje tak piorunujące efekty (kto dostał, ten wie )? Moja wiedza jest niestety niewystarczająca... Nawet jeśli założę, że siła uderzenia rzeczywiście rozkłada się na splot trzewny, to co dalej? Z jednego źródła dowiedziałem się, że powoduje to blok współczulny, ale może Wy wiecie, gdzie najlepiej szukać na ten temat informacji
-
Jak dotrzeć do potrzebnej literatury?
Szukając danych statystycznych: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/health/public_health/data_public_health/database - bazy danych EUROSTATu (wiele dziedzin, m.in. zdrowie) http://www.who.int/healthinfo/global_burden_disease/en/ - szacunki WHO (przyczyny zgonów) najnowsze na 2008 rok http://epid.coi.waw.pl/krn/ - dane Centrum Onkologii - wiele danych statystycznych nt. nowotworów
-
Statystyka opisowa nie dla orłów
Witam, pierwszy post na forum Dokładniej ( - co nie znaczy, że dokładnie ) to jest tak, że: p (p-wartość: http://pl.wikipedia.org/wiki/P-warto%C5%9B%C4%87) - jest to prawdopodobieństwa popełnienia błędu polegającego na odrzuceniu hipotezy zerowej. Z czym się łączy - o tym zaraz. α (alfa, poziom istotności - http://pl.wikipedia.org/wiki/Poziom_istotno%C5%9Bci) - przyjęty arbitralnie poziom. W przypadku, gdy wartość p jest niższa niż ten poziom (przy czym należy pamiętać, że poziom ufności/istotności oznaczony np. 95% odpowiada alpha=0.05), odrzucamy hipotezę zerową. Typowe wartości α to np. 0.1, 0.05, 0.01. Wartości te odnoszą się do testów. Testy natomiast są zwykle tak skonstruowane, że to, co nas interesuje, to właśnie odrzucenie hipotezy zerowej (wartości p powyżej wartości α nie pozwalają na przyjęcie tej hipotezy!). Zatem wartość p poniżej przyjętej wartości α świadczy o istotności statystycznej testu - przyjmuje się, że wyniki powyżej α są statystycznie nieistotne. A jeśli chodzi o r - oznacza się tak zwykle współczynnik korelacji liniowej Pearsona (http://pl.wikipedia.org/wiki/Wsp%C3%B3%C5%82czynnik_korelacji_Pearsona) - czyli siłę i kierunek (wprost - lub odwrotnie proporcjonalne) korelacji (czyli swoistego połączenia) dwóch zestawów danych. Pozdrawiam