hypersonic

Właśnie tak czułem że miałem o czymś napisać i zapomniałem Robina Cooka właśnie o nim miałem napisać Zaraza Kryzys Wstrząs Te książki już czytałem i były bardzo fajnie

Ależ ksiażki nie muszą mieć żadnego związku z medycyna Ja polecam Drew Lerman "Magiczne miasto"http://relaz.pl/art-market,magiczne-miasto,231 Grzegorz Kopaczewski "Global Nation - obrazki z czasów popkultury" http://czarne.com.pl/?a=179 Robert McLiam Wilson "Ulica marzycieli" http://ksiazki.wp.pl/bid,8447,tytul,Ulica-marzycieli,ksiazka.html?ticaid=1df1c Oraz większość ksiażek Jeremiego Clarksona

Witam, Jakie książki polecacie do poczytania w wolnej chwili ?

jakby połączyć przyjaciół , społeczeństwo i samego siebie to byłoby fajnie

Myślę ze tak jak ja uczyłem się czyli biochem i aplikacja na uczelnie z wymaganiami 2przedmiotowymi. Fizyki na studiach jest mało i się wg mnie jakiś mocno w poźniejszej karierze nie przyda , mam kolege z mat-fizu to na biochemi i chemi ogólnej musiał nadrabiać (zdawał biol - fiz by sie dostać) a jednak całe studia kręcą się wokoło rozumowania biologicznego ewentualnie chemicznego

O sterydach nic nie wiem - dowiem się ale chyba nie Nie były stosowane

Różowaty nie , wątroba w normie Z tą dieta a nasilaniem objawów spotkałem się z tym iż wielu lekarzy twierdzi że to mit

Masz racje ze po ginekologi powinna być możliwość seksuologi , ale także po psychiatrii to głownie te 2 . a pediatria hmm to trochę mnie dziwi

rozumiem ze nie można skończyć , po prostu myślałem że na " zachętę " jest cos

Ciekawi mnie jaki tytuł (jeśli w ogolę) nabywałoby się po module podstawowym , w 2 temacie była informacja ze u naszych sąsiadów jest taki system wiec jest tam jakiś tytuł , ?

Przeczytałem fragmentami na szybko i jak dla mnie nic złego nie ma , a tobie w jaki sposób by krzyżowało plany ?

Wiem że rozbudowane opisy maja powodować wrażenie dynamiki i ułatwiać wyobrażenie ale jak dla mnie za bardzo jest to rozbudowane przez co mnie lekko przytłacza , lepiej mnie się czyta bardziej lekkie teksty To taka subiektywna uwaga Pozdrawiam

Witam serdecznie , jestem Mateusz , jestem z rocznika 90 ale studiuje aktualnie na II UM w Lublinie. Z uwagi na mały staż nauki nie wiem dokładnie kim chciałbym być Interesuje się motoryzacją a szczególnie motocyklami

Bardzo fajny blog

Witam, Chciałbym przedstawić taki przypadek medyczny , jeśli ktoś już jest lekarzem mógłby go również zamieścić na konsylium24 Chodzi o osobę przed 30 , lecząca się latami na trądzik ( leki miejscowe , antybiotyki miejscowe , antybiotyki ogólnoustrojowe , terapia retinoidami) której naglę coś się stało , reaguje" trądzikiem" na alkohol , kawę , czekoladę , papierosy i ostre przyprawy , posiew ze zmian skórnych wykazuje gronkowiec wiec coś pospolitego. Wszystko niby spoko , pijesz kawę/piwko a następnego dnia jesteś sypany na twarzy , szyi , plecach wiec aspekt bardzo dynamiczny nie jak w prawdziwym trądziku Alergia tez to nie jest bo leki antyhistaminowe nie działają . Dermatolodzy i endokrynolodzy rozkładają ręce

Myślę ze w tym momencie (wnioskuje po danych profilowych) to już w górę śmignąć będzie trudno i prędzej akromegalii mógłbyś sie nabawić

To ja jako kolejny bezsensowny się wypowiem , ze od wielu osób ze starszych lat słyszałem ze anato , fizjo , biochem nigdy prze nigdy się nie przydaje w takim zakresie , . Jestem na 2 roku i z anato pamiętam trochę , zanim pójdę na kliniki będę pamiętał może to samo trochę może ciut mniejsze , wiec czemu nie uczyć jej tak "lekko więcej niż trochę" - bo w moim odczuciu to nie polega na tym ze jak sie mniej nauczę to mniej będę pamiętał , będę pamiętał co ważne a te szczegóły których uczenie się jest "sztuką dla sztuki" i tak wypadną z głowy Później nawet chirurg specjalizuje się w określonym rejonie , a co dopiero np laryngolog czy endokrynolog - ciekawe czy przeciętny endokrynolog zna dokładnie szczegóły anatomiczne zachyłków otrzewnej , albo unerwienie stopy (takie o rzuciłem z głowy)

Zapoznałem się z szerszymi materiałami niż poprzednio i zgadzam się z tym że cała ustawę trzeba spalić dla dobra ludzkości

Jestem studentem dosyć wczesnego roku wiec wszelkie informacje pozyskuje z przekazów medialnych A one mówiły o tym że główne zmiany to : - to o lekarzach ich biurokracji i karach - zakazowi kart lojalnosciowych -stałych cenach leków refundowanych Przeciwko punktowi 1 się przeciwstawiłem a stała cena i brak kart lojalnościowych jest słuszny A powstawanie list leków refundowanych teraz czym się będzie różnic od tych jakie powstawały np miesiąc temu ? - pytam w kontekście wzrostu korupcjogennosci jaki postulujesz

Rynku ogólnie nie , ale skoro szuka się oszczędności na czymś do czego dopłaca państwo to ono jako płatnik powinno mieć pewne możliwosci regulacji. W jaki sposób odnosi się do do mojej wypowiedzi ? Lekarz ma jasną misje - ma leczyć Farmaceuta w dzisiejszych czasach coraz rzadziej wykonuje sam leki a coraz częściej jedynie stoi za kasą , albo poleca te leki OTC na których apteka ma najlepszy zarobek albo on sam ma osobiste upodobanie Wiec jak już celem oszczędności , ograniczenia malwersacji są podejmowane kroki no to chyba ta 2 profesja może się tym zając z mniejszym uszczerbkiem dla jakości pracy oraz jest to bardziej adekwatne do powagi wykonywanych czynności

Ustawa powinna uderzać w apteki a nie lekarzy , zapisy o tym iż to lekarz ma decydować o wysokości refundacji , ponosić konsekwencje finansowe za te decyzje to poroniony pomysł. Lekarz jest by leczyć , to aptekarz jest swojego rodzaju przedsiębiorcą handlowym i to on powinien być na bieżąco ze stawkami refundacji. Wśród negatywnych procederów związanych z lekami tylko 1 dotyczy lekarzy - przepisywanie dużych ilości leków , przekraczających zapotrzebowanie pacjenta - pacjent na na recepcie 3 paczki leku refundowanego , zje 1 , 2 pójdą do szafki , po roku je wyrzuci a apteka zarabia na ich sprzedaży . A tak to powinni nadać farmaceutom odpowiedzialności więcej i uregulować ich rynek

Jak ktoś jest wielokrotnym mordercą( mordował po ucieczkach , po wyjściu , na przepustkach , współwięźniów) bez sumienia i poczucia winy , śmieje się sprawiedliwości w twarz a przy tym społeczeństwo musi mu dożywotnio zapewnić całkiem niezły byt lepszy niż dużej cześć uczciwego społeczeństwa to ja wcale nie uważam ze kara śmierci to głupstwo

Co do aborcji uważam że każdy ma swoje sumienie i wolną wolę a prawo ma strzec społeczeństwa a wg mnie aborcja nie czyni zła społeczeństwu a najwyżej zdrowiu osoby poddającej się jej. A zakazy prowadzą tylko do rozwoju podziemia oraz kombinowania A co do możliwości usunięcia dziecka z nowym mężem- nie rozumem tego "przywileju" bo czym sie rożni to dziecko od dziecka z 1 mężem czy 5

mi jeszcze się podobają francuzy z przełomu 80/90' w topowych wersjach wiec np safrane baccara , jakiś citroen XM

ładna - jakbym w totka trafił to na czas studiów bym kupił taka używkę , a jak mogę zapytać dobrze się sprawowała bo o kapryśnej elektronice prasa dużo się wypowiada i tym ze jedynie automat - jak z jego werwa do zmiany biegów ?