Przypomnę, że jednak jest polski, nierozwlekły i bardzo inteligentnie napisany podręcznik: "Farmakologia" Korbuta, PZWL 2012. Zachęcam choćby do przejrzenia w księgarni.

 

Korbut, z tego co widziałam, to streszczenie Kostowskiego, z delikatnie zredukowaną ilością opowieści dziwnej treści;)

Głupszej wypowiedzi dawno nie czytałem.

Korbut "streszczeniem Kostowskiego"?

Czy Ty przejrzałaś porządnie Korbuta? Czy w ogóle miałaś go w ręku?

Owszem, nawet uczyłam się chwilę z niego. Z niego i jeszcze z paru innych podręczników do farmy - Mutschlera, Rang&Dale'a, Goodmana + pharmindex. I prawdę powiedziawszy, Korbut bynajmniej Biblią farmakologii nie jest

Uczyłaś się i nie dostrzegłaś żadnej różnicy jakościowej między nim a Kostowskim?

Kiepsko, bardzo kiepsko.

 

P.S. Chcesz Biblii - to czytaj Goodmana i Gilmana. Ale czy o tym dyskutujemy?

Uczyłaś się i nie dostrzegłaś żadnej różnicy jakościowej między nim a Kostowskim?

Kiepsko, bardzo kiepsko.

 

P.S. Chcesz Biblii - to czytaj Goodmana i Gilmana. Ale czy o tym dyskutujemy?

 

A czy Tobie ktoś płaci za robienie reklamy i zachwalanie Korbuta? Bo 15/21 Twoich postów są peanami na cześć tego przeciętnego PZWLowskiego wydawnictwa. I chyba nie tylko ja mam takie wrażenie ^^

Nie, po prostu uczę się z Korbuta i stwierdzenia typu "streszczenie Kostowskiego" mocno mnie denerwują - bo są po prostu głupie.

 

Powinniśmy choć trochę docenić, gdy piszący starają się wyjść poza "standardy polskie": jeden wielki "kallus" bez ładu i składu, żadnej odwagi do skrótu, podsumowania. A taki trud widać u Korbuta.

 

Dlatego nazywanie go "skrótem Kostowskiego" (symbolu wszystkiego, co najgorsze) uwłacza po prostu inteligencji czytającego i właśnie jest objawem braku docenienia przez autorów przynajmniej próby wyjścia z "błędnego koła" polskich podręczników.

Jesteś członkiem rodziny Korbuta? :> a może płacą Ci za to? Bo pierwszy raz w życiu widzę by ktoś tak zaciekle bronił jakiegoś PODRĘCZNIKA i to jeszcze do FARMAKOLOGII. Świat się kończy xD

To live is to die for Korbut! xD

dobrze że linka do strony pzwl nie zamieścił w profilu ;P

 

btw. G&G is the best! )))

Kot, nieprawda G&G is the worst

 

żwirek, a Ty jak rozumiem najpierw przeczytałeś Kostowskiego, a potem Korbuta i stwierdziłeś, że to zupełnie różne książki? Zresztą Kostowski "symbolem wszystkiego co najgorsze" - ja wiem, mnie tam się nawet nie najgorzej go czytało fakt, że może wiedza z niego nie jest najnowsza, ale ciekawe, z której książki jest (nie, nie mów, sama zgadnę - z Korbuta )