Kaamil

po co tak sobie gdybać i brać pod uwagę jedną sesję , która nie obrazuje żadnych tendencji, bo te są nieprzewidywalne? tak jak dotychczas było uruchamianych kilka spec. szczegółówych internistycznych tak i będzie po modułach, poza tym nie każdy się musi na to rzucać, bo podobnie jak z maturą tak i z wynikami LEKu że nie każdy ma na tyle dużo by sobie pozwolić ryzykować stąd takie osoby celują raczej w internę, gdzie niby łatwiej się dostać niż na załóżmy nefrologię, gdzie dadzą 2 m-ca, więc nie wiem skąd takie przypuszczenie że na 1 rezydenturę rzuci się 30 osób, bo tak nie ma - wystraczy przeanalizować sobie listy wnioskowe CZP. Ludzie mimo wszystko są racjonalni. A kiedy wejdą - teoretycznie weszły bo ustawa podpisana ale co z tego - wątpię czy wejdą za rok.

oczywiście, że ma do powiedzenia - może bardzo umilić życie i w nieskończoność przedłużyć specjalizację takiemu delkwentowi.

widać na dobre mi wyszło, że nie oglądałem nigdy tych medycznych seriali, a kontakt ze szpitalami jako często odwiedzający je miałem od dziecka i widziałem różne, w tym bardzo brzydkie sceny. I absolutnie nie żałuję, nawet jeśli sobie przypomnę ile pensji mi weszło 2 tygodnie temu na konto. Mam satysfakcję, że wiedza którą nabyłem jednak się przydaję, po 7 tyg. stażu utwierdziłem się, że dokładne badanie przedmiotowe pozwala wykryć zupełnie przypadkiem wiele nawet poważnych odchyleń i podziękowania pacjenta, którym się zajmowało są strasznie miłe. Może mi przejdzie za jakiś czas ten optymizm i radość, ale póki co widzę że miało to sens, tylko trzeba umieć z tego korzystać ucząc się nowych i weryfikując o doświadczenie innych i starszych, którzy co ciekawe traktują nas całkowicie poważnie jak swoich równoprawnych kolegów.

owszem te leki, które wymieniłaś faktycznie są bardziej pamięciowe, ale znowu są wśród nich ważne i ważniejsze i tak na pewno amoksycylina jest ważniejsza niż bacytracyna czy inne przykłady. Trzeba sobie to spozycjonować i dokładnie uczyć tych najważniejszych, mniej dokładnie (względnie olać - choć akurat u mojej asystenki pytania o leczenie owsicy były pytaniami ratującymi przed komisem). A że się przydaje cała farmakologia to się przekonuję jako raczkujący lekarz, gdy muszę wypisać samemu zlecenia w tym leki pacjentom i co z czym się je, co z czym może przeszkadzać, co odstawić lub zamienić przed operacją to esencja korzystania z wiedzy właśnie z tych starsznie przecież nieprzydatnych do niczego w pracy studiów, jak to niektórzy powtarzają w kółko. Więc brać się w garść i nie marudzić A książki dobrej nie ma, polecam jak wyżej i dobre materiały z zajęć (u mnie to była podstawa mojej nauki). Zwracaj też uwagę ucząc się leków na postaci, w jakich występują - co tylko parenteralnie, co zewnętrznie, co p.o. itp.

nie jest nudna, wcale nie jest pamięciowa jak się zna dobrze fizjologię i biochemię, poza tym jest niezwykle przydatna. Ja polecam naukę systematycznie, wszystko wiele razy powtarzać, doczytywać w farmindeksie, w dużym Szczekliku by pozycjonować sobie w głowie leki. Zwracać uwagę na leki, którzy przyjmują pacjenci, które spotykamy na zajęciach etc. Wtedy w danym kontekście łatwiej się zapamiętuje. Nie uczyć się niepotrzebnych pierdół, dzielić leki na ważne i ważniejsze, uczyć się cechy grupy leków, a potem różnic pomiędzy prepratami w danej grupie. Porównywać grupy z sobą i ciągle powtarzać. Nie uczyć się ze starych i zdezaktualizowanych książek. Taka wiedza na długo zostaje w głowie.

niech tak nie psioczy, bo i z zawału ją tam odratowali i zooperowali ropniaka kanału kręgowego. Poczekam na wyrok, opinie ponoć są niejednoznaczne, stąd m.in. tyle lat to trwa, więc nie mówmy że wszystko jest czarno białe. Ja szpital banacha znam z zajęć, kół i jako pacjent i poza fatalnymi warunkami na niektórych oddziałach złego słowa o poziomie lekrzy nie powiem i sam bym tam z wieloma bardziej złożonymi problemai kierował nawet najbliższe mi osoby. Widziałem też co się dzieje w szpitalach powiatowych w wszelkich kwestiach - tam prokuratura by chyba musiała nowych ludzi zatrudniać, by ogarnąć to wszystko w kwestii leczenia itd - ale ludzie z małych miast, gorzej wykształceni, ze wsi nie są jeszcze tak roszczeniowi jak warszawska prawniczka, więc spraw nie ma.

Szymon to NIE było wobec Ciebie, a m90 - zwróć uwagę na prawie ejdnoczesne wysłanie naszych postów. ps. są osobowości pacjentów apropriori niebezpieczne dla lekarza o czym mówili przynajmniej u nas na psychiatrii i ta pani pod to podlega. Podobnie jak osoby border-line nękają (stalking) swoich lekarzy - też historie cytowane przez media. Jak pisałem odszkodowanie dostanie, pewnie jednak mniejsze, ale wątpie czy GW już o tym wspomni (chyba że dostanie te 5 mln zł). O błędach lek. pisze się tylko w kontekście takim, że stwierdzono niby błąd, napuszcza się na lekarzy, a że więszość spraw jest umarzana to już o tym nie chcą pisać i prostować tzw. dziennikarze.

widać nie masz jeszcze pojęcia o tym jak kierowani są pacjenci z ostrymi zespołami wieńcowymi. Są procedury i ich się trzeba trzymać. Po wtóre liczy się czas i stabilizacja chorego. Pacjent nie wie lepiej i tu nie ma dyskusji, tam pewnie by ją i tak przekazali do ośrodka z kardiologii inwazyjną a wszystko zmieściło by się w 2 h jak w zaleceniach. A to jakby dostała NZK czy innych powikłań w karerce wioząć ją wiele km gdzie sobie mądra pani zażyczyła ciekawe co wtedy. Nie znaszę takiego typu pacjentów.

abstrahując od sytuacji to ta pani nie jest rozszczeniowa, ona już apriori była roszczeniowa i awanturująca - kto normalny mając zawał robi w karetce awanturę, gdzie mają ją zawieść. Ja jej współczuję, ale poza złamaniem standardów w postaci robienia blokady w warunkach sali chorych, reszta to powikłania, które mogą wystąpić przy każdej procedurze medyczynej, a takie cykle artykułów, które były najcześciej czytanymi na gazeta.pl w ciągu ostatnich 2 dni tylko zwiększają nagonkę na nasze środowisko.

grupy były jednakowe tylko w innej kolejności pytania, więc nie wiem o co chodzi. Ja doznałem megapozytywnego szoku jak zobaczyłem swój wynik wziąwszy pod uwagę nikły nakład przygotowań - wiecej nie będę pochodził ;]

no właśnie - ja wyszedłem w przeświadczeniu, że było dość prosto, ale przeświadczenie to zmieniło się jak zacząłem czytać dyskusje na konsylium24 odnośnie paru pytań, które wydawały mi się oczywiste wręcz. Jak na brak specjalnej nauki do tego podejścia to liczę, że i tak najgorzej nie będzie, ale poczekam do wyników bo mogę się zaskoczyć. Pytania niektóre banalne, niektóre bardzo chamskie wręcz. A i spotkałem się z opinią, że czym dalsze podejście tym trudniej poprawić. Pewnie są wyjątki, ale wśród moich znajomych reguła ta się potwierdza.

tak to to

badanie dzieci Obuchowicz Propedeutyka pediatrii skrypt WUM (ten nawet jest lepszy)

b. ciekawa i b. nterdeyscyplinarna (bez interny ani rusz, do tego dochodzi spora doza neurologii, dermatologii, diagnostyki lab. itp.). Zapotrzebowanie spore, chetnych niewielu. Praca- głównie szpital, poradnie specjalistyczne (leczenie WZW, HIV/AIDS, emdycyna podróży, szczepienia, sanepidy itp. itd.).

wyrób sobie wtedy absolutnie identyfilator, niech szpital pacnie pieczatkę na nim i już będziesz niczym pracownik - co komu do tego ;]

bez dobrych chęci dyrekcji/ordynatora żadne ustawy się na nic zdadzą. Pogadaj, wykup sobie ubezpieczenie i tyle - nikt ci nic wielkego żebyś komuś jakoś strasznie zaszkodziła i tak nie pozwoli robić, bo nie masz uprawnień.

jak dla mnie to w bręborowiczu nic nie ma, zawsze jak czegoś szukałem to tam nie było. Książka dramatyczna, wiec repetytorium musi być jeszcze gorsze.

zaświadczenie z dziekanatu o średniej, żadnych indeksów się nie kseruje. Jak nie masz osiągnięć to tylko to skład z wnioskiem i tyle.

jest pieczęć dziekana, pieczęć okrągła uczelni, średnia wyliczona i numer zaświadczenia - u ans innych w izbie nie przyjmowali.

jak masz takie zainteresowania to na pewno nie jest to zły pomysł niektórzy robią zaocznie zarządzanie w służbie zdrowia, na poczet bardzo odległej przyszłości najczęściej, no ale co kto lubi.

staż to nie tylko pensja lekarza, pieniądze dostają też koordynatrorzy w szpitalach, opiekunowie stażystów, osoby robiący kursy (np. w ZUSie) itd. - w sumie wyjdzie duużo więcej niż 2007 zł, które dostaje się brutto w przeliczeniu na 1 lekarza. A co do luki pokoleniowej to niby jest, a w praktyce czesto jej nie ma, bo tylko 3 proc. lekarzy idzie na meeryturę = odchodzi z zawodu po osiądnięciu odpowiedniego wieku,

wraki nie-wraki, na tych uczelniach co tak mądrze wymyślili z tego, co ludzie piszą egzaminy z tychże były dużo prosztsze niż zwykle. Nie da się wszystkiego przyswoić od tak - nauka będzie kosztem czegoś, więc tak naprawdę to się głównie odbije na wiedzy rozumianej długofalowo, no ale cóż. Skoro to już weszło, wątpię też aby teraz znowu wrócili do poprzedniego modelu.

sam o tym myślałem kiedyś tam i z tego co zasięgnąłem języka to - lepiej robić w dużych ośrodkach gdzie jest dużo sprzętu (w tym RM) i gdzie ma się podczas spec. nad sobą nadzór (czyli każdy opis zdjęcia kontroluje ktoś starszy) - w malych ośrodkach np. powiatowych też często można robić spec. ale ocenia się głównie rentgeny, często bez nadzoru, często się jest samemu na dyżurze - spec. o olbrzymiach perspektywach, b.duże zarobki, bez większego stresu, ale trzeba być dobrym i elastycznym (czyli umieć opisywać i robić wszystko począwszy od USG kolana skończywszy na doplerze naczyń mózgowych) - to czego się nauczyć to juz zależy od ciebie - w związku z powyższym coraz są większe progi na spec. i coraz więcej chętnych

ilustrowaną sie wg mnie lepiej czytało, treści jest porównywalnie - uzupełniona Bańkowskim i wykładami pozwala dostać 5 z egzaminu

Trzeba umieć dobrze wybierać - w Traczyku krążenie i oddechowy i w sumie nerki są o ile pamietam zrobione porządnie i tak, że idzie zrozumieć i bez błędów. Za to reszta dość denna, ale w Konturku zrobiona spoko. Małe Konturki są b. bogate w błędy, czasem ciężkie do wyłapania, bo w dużym te błedy są tak duże, że każdy je spokojnie wyłapie.